在建筑玻璃幕墻或是采光頂系統中，遮陽的設計對于建筑整體節(jié)能及光熱舒適度影響頗大，隨著建筑對于節(jié)能及舒適性有著更高的需求，建筑遮陽產品的應用也在逐漸的隨之而改變。近來，外遮陽百葉類在建筑幕墻或采光頂外遮陽應用頗為廣泛，其建筑節(jié)能及調節(jié)光線功能頗受相關客戶認可。常見的外遮陽百葉有電動梭形百葉、歐式百葉等，下面就由賽尚遮陽整理的外遮陽百葉對于建筑節(jié)能及光熱舒適度的影響，供相關需求者在建筑遮陽設計中參考。

葉片方向、角度變化對建筑能耗、室內光環(huán)境舒適度和窗的視覺通透度影響

外遮陽百葉葉片方向、葉片角度變化對建筑能耗、室內光環(huán)境舒適度和窗的視覺通透度有顯著影響，并且葉片方向和角度具有交互影響；葉片尺寸對這三方面的影響不顯著。基于節(jié)能效率的評價，東西向外窗加裝水平遮陽百葉的節(jié)能效率優(yōu)于垂直遮陽百葉。為到達降低能耗的目的，水平遮陽百葉葉片角度宜控制在 0°-15°，垂直遮陽百葉宜控制在 30°-45°。基于室內視覺舒適度考慮，在保障室內光照充足的條件下，垂直遮陽百葉優(yōu)于水平遮陽百葉，水平遮陽百葉葉片角度不宜大于30°，垂直遮陽百葉葉片角度不宜大于 45°；為防止室內眩光區(qū)域過大、持續(xù)時間過長，水平遮陽百葉由于垂直遮陽百葉，水平遮陽百葉葉片角度不宜小于15°，垂直遮陽百葉葉片角度不宜小于 30°。基于視覺通透度評價，為保證使用者對外窗通透程度的最低要求，垂直遮陽百葉要優(yōu)于垂直遮陽百葉，水平遮陽百葉葉片角度不宜大于 33.2°，垂直遮陽葉片角度不宜大于 48.4°。基于節(jié)能效率評價，南向外窗加裝水平遮陽百葉的節(jié)能效率不及南向常采用的水平遮陽構件，為達到減低能耗的目的，水平遮陽百葉葉片角度宜保持在0°。

與以降低能耗為目標的智能控制百葉相比，西向的水平遮陽百葉依舊能夠達到較高的節(jié)能效率，垂直遮陽百葉的節(jié)能效率有較大幅度的下降但仍保持較高的節(jié)能效率；東向的外遮陽百葉節(jié)能效率不理想，已低于固定遮陽百葉；南向的水平遮陽百葉的節(jié)能效率稍高于固定遮陽百葉，與以降低能耗為目標的智能控制百葉和水平遮陽裝置的相比節(jié)能效率較低。因此，在選擇外遮陽百葉形式時，應當根據建筑本身的特點和需求制定目標，如果盲目的以節(jié)能為目標，將會影響到室內視覺舒適和視覺通透度，降低室內環(huán)境品質，進而干擾使用者的工作學習；如果一味追求視覺舒適度或通透度，將會在一定程度上影響節(jié)能效果，從全生命周期角度評價，則有可能增加資源的消耗，與節(jié)能減排的建筑設計新需求背道而馳。

從能耗節(jié)約方面，葉片角度過大對降低能耗適得其反，因為葉片的保溫能力會增加制冷能耗；并且葉片角度多大也會影響到進入室內的自然光，造成照明能耗增加，從而影響總能耗。

室內光環(huán)境舒適度中，室內滿足光照條件間的可利用區(qū)域的面積隨葉片角度增大而減小，無眩光的可利用區(qū)域面積隨葉片角度增大而增加。兩者皆滿足面積超過總面積 80%時的外遮陽百葉形式能夠提高室內光環(huán)境舒適度。視覺通透度隨葉片角度增加而減小。

總的外遮陽百葉形式遮陽設計理念

既能夠滿足較低的能源消耗，又能夠在一定程度上提高室內的光環(huán)境舒適度和對外窗通透程度，滿足使用者的需求，保證其能在舒適的環(huán)境下提高工作和學習的效率，從而增加空間本身的價值，并且防止建筑交付使用后不適宜的改造措施，保證建筑長久且有效地被使用。

建筑設計是一項多方面因素綜合的多目標趨向的工作，在外遮陽百葉形式選擇上也將有其他多種目標，例如：立面整體效果、建造成本、后期維護成本、室內隱私保護等方面。這些難以量化的目標，也需要同建筑能耗、視覺舒適度和視覺通透度等因素共同考慮，以得出最佳的外遮陽百葉形式。